Аполинаров Алексей

Array

Настроенческая городская видeoтрaктoвкa чудесной песни Алексея Аполинарова ВАЛЬС НАД ВОЛНОЙ

Моя годичной давности публикация в ПОЛИТ.РУ

Владимир Боксер

Акция «Я не голосовал» избирателей Ингушетии вновь привлекла внимание к проблеме так называемых фальсификаций на выборах 2 декабря.

Марковские процессы

Вспомнилась пo случаю . Прочитал тут в ЖЖ у Максима Соколова камент пользователя d-kataev о том, что китайцы оценивают Мао не в чёрно-белых тонах, а типа 70/30: 70% хорошего сделал, а 30% плохого , -- и пора бы и нам, применительно к Сталину, на подобную жe методу перейти. Тут и вспомнил, что я, собственно, был пионером этого подхода -- см. ниже текст. (Последний его абзац в публикации на ПОЛИТ.РУ отсутствовал, хотя и фигурировал в первоначальном варианте. Посему счёл целесообразным восстановить его здесь). Кусочек, доказывющий мой приоритет в методике оценки репрессивных режимов, выделен жирным.

В нарушение презумпции невиновности трудовых коллективов избирательных комиссий, распространяются обвинения в размножении голосов, поданных за одну из партий. Размножаются эти голоса, очевидно, посредством деления. Иначе как объяснить заключения, что за ЕР на самом деле проголосовало процентов 30-35, а то и меньше. И ладно бы всё это было б только пропагандой. На полном серьёзе сами верят. Мой друг, не последний человек в аппарате одной из либеральных партий, убеждён, что истинная явка составила 10-20%. Источники убеждения – блогеры и региональные партактивисты. Тот факт, что этим цифрам явки соответствует голосование за партию власти в диапозоне от… минус 13-ти млн. до минус 2-х млн. избирателей (при условии, что почти все приписки были в пользу ЕР), его с блогерами и партактивистами не смущает. Не до арифметики, когда на кону вера.

...